ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2007 г. N 6100/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко
Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО ЦТО
"Сервис-Комплект", ООО фирмы "Радиал"
и ООО "Барти" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Курской области от 09.10.2006 по делу N
А35-5119/06-С12 по иску ООО "Топаз" к Комитету по управлению
имуществом г. Курска о признании права
собственности на объект недвижимости: здание трансформаторной подстанции N 443,
литер Z, площадью 47,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса,
73; при участии третьих лиц - Комитета по управлению имуществом Курской
области, Управления федеральной регистрационной службы по Курской области,
Управления по технологическому надзору Ростехнадзора
по Курской области, муниципальному унитарному предприятию "Курские
городские коммунальные электрические сети",
установил:
определением арбитражного суда первой
инстанции от 09.08.2006 отказано в удовлетворении ходатайств ООО фирмы "Радиал" и ООО "Барти" о привлечении к участию в деле в качестве
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
Решением арбитражного суда первой
инстанции от 09.10.2006 исковые требования ООО "Топаз" удовлетворены.
Обжалуя указанное решение, ООО "Барти" обратилось в суд с апелляционной жалобой о его
отмене.
Определением Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.11.2006 апелляционная жалоба возвращена, как поданная
лицом, не доказавшим свое право на обжалование решения от 09.10.2006 в порядке
апелляционного производства.
Обжалуя решение от 09.10.2006, лица, не
участвующие в деле - ООО "Барти", ООО ЦТО
"Сервис-Комплект" и ООО фирма "Радиал" - обратились в суд с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 21.02.2007 производство по кассационным жалобам ООО
"Барти", ООО ЦТО
"Сервис-Комплект" и ООО фирмы "Радиал" было прекращено на основании того, что
заявители не доказали факт принадлежности им на праве общей долевой собственности
здания трансформаторной подстанции N 443.
Суд кассационной инстанции пришел к
выводу, что заявителями жалоб не было представлено доказательств,
свидетельствующих о том, что оспариваемым судебным актом нарушены их права.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 31.05.2007 по заявлению ООО "Барти"
от 06.03.2007 о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказано в передаче
настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемого
судебного акта, заявители ссылаются на несоответствие выводов суда фактическим
обстоятельствам спора, и, приводя дополнительные основания, указывают на
неправильное применение судами норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и доводы заявителей,
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для передачи дела для
пересмотра в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-5119/06-С12 Арбитражного суда
Курской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО