ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2007 г. N 5886/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу (далее - заявление) от 24.04.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Васькиной О.А. (ул. Орджоникидзе, д. 10, кв. 7, г. Карталы, Челябинская область, 457351; ул. Сталеваров, д. 10, г. Челябинск, 454047, ФГУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области) о пересмотре в порядке надзора решения от 08.11.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-33449/05-21-788, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карталинском районе Челябинской области" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Васькиной О.А. (далее - предприниматель) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год в размере 1800 рублей и пени в размере 62 рублей 35 копеек.

Решением суда первой инстанции от 08.11.2005 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с предпринимателя 1800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год и 62 рубля 35 копеек пеней.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-33449/05-21-788 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2005 отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА