ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2007 г. N 7378/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 01.06.2007
общества с ограниченной ответственностью "Вереск" (Московская обл.,
г. Лобня, Букинское шоссе, д. 27) о пересмотре в
порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.11.2006 по делу N
А41-К2-22944/06 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2007 по тому же
делу, установил следующее.
Территориальное управление Федеральной
службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением
о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Вереск" к
административной ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от
29.11.2006 заявленное требование удовлетворено: общество с ограниченной
ответственностью "Вереск" привлечено к административной
ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 100 000
рублей с конфискацией алкогольной продукции, явившейся предметом
административного правонарушения.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 01.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 02.04.2006 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А41-К2-22944/06
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 29.11.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 01.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 02.04.2007 отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА