ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2007 г. N 6671/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев
в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Халимбековой Ш.Ш. о пересмотре в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 26.12.2006 Арбитражного суда Ставропольского края по
делу N А63-6530/06-С7 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2007, установил следующее.
Индивидуальный
предприниматель Халимбекова Ш.Ш. (ул. им. Шамиля,
52-12, г. Буйнакск) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Минераловодской
таможни (г. Минеральные Воды) по делу об административном правонарушении N
10316000-178/2005 от 21.04.2006 о привлечении к административной
ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде 823 354,09 руб. штрафа.
Определением от 03.05.2006 Арбитражный
суд Республики Дагестан направил дело N А15-536/06 по данному заявлению в
Арбитражный суд Ставропольского края. Дело принято Арбитражным судом
Ставропольского края к производству с присвоением ему N А63-6530/06-С7.
Решением от 09.10.2006 Арбитражного суда
Ставропольского края в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
26.12.2006 решение от 09.10.2006 отменено по мотиву того, что дело рассмотрено
судом первой инстанции без участия предпринимателя, который не был извещен о
времени и месте судебного заседания. В удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 постановление апелляционной
инстанции от 26.12.2006 Арбитражного суда Ставропольского края оставлено без
изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А63-6530/06-С7 Арбитражного суда
Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 26.12.2006 Арбитражного суда Ставропольского края по
делу N А63-6530/06-С7 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2007
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ