ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2007 г. N 7346/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Центр реализации путевок "Радуга" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 года по делу N А32-9516/2006-1/295-Б-320-УТ Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

после отмены предыдущих судебных актов определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 января 2007 года в реестр требований кредиторов ОАО "Санаторий "Родник" включена задолженность в размере 13528000 рублей основного долга и 1648385 рублей процентов перед ЗАО "Центр реализации путевок "Радуга".

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 года указанный судебный акт отменен, требование ЗАО "Центр реализации путевок "Радуга" передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит отменить его в порядке надзора.

Изучив заявление ЗАО "Центр реализации путевок "Радуга" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 июня 2007 года производство по требованию заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторов ОАО "Санаторий "Родник" прекращено в связи с прекращением производства по делу о банкротстве ОАО "Санаторий "Родник" (определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 марта 2007 года).

Таким образом, требование заявителя о взыскании с ОАО "Санаторий "Родник" суммы долга может быть рассмотрено в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-9516/2006-1/295-Б-320-УТ Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА