ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2007 г. N 7578/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление ООО
"Строительство. Инжиниринг. Управление" (истец) о пересмотре в
порядке надзора решения от 14.06.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-25480/2005,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Строительство. Инжиниринг. Управление" обратилось в Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению
капитального строительства Санкт-Петербургской Российской академии наук о
взыскании 2475926 руб. 20 коп. задолженности
за выполненные строительно-монтажные работы по договору от 03.07.2000 N
2/07-2000, из них: 1419000 руб. стоимости выполненной работы на основании
справки-расчета от 21.10.2003 и 166100 руб. 40 коп. стоимости выполненных работ
на основании акта неоплаченных общестроительных, отделочных и специальных работ
за 2000 - 2002 гг., а также 890826 руб. 20 коп. индексации неоплаченных работ согласно расчету.
Определением от 21.12.2005 с согласия
истца уточнено наименование ответчика - Учреждение Управление капитального
строительства Санкт-Петербургского научного центра Российской академии наук.
Решением от 14.06.2006 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.02.2007 решение от 14.06.2006 отменено, взыскано с
Учреждения Управление капитального строительства Санкт-Петербургского научного
центра Российской академии наук в пользу ООО
"Строительство. Инжиниринг. Управление" 1419000 руб. долга, в
остальной части в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 07.05.2007 постановление апелляционного суда
отменено, решение оставлено в силе.
Суд, отказывая в иске о взыскании
задолженности, установил, что представленные в материалы дела документы, в том
числе справка-расчет от 21.10.2003, не подтверждают наличие задолженности
ответчика перед истцом в размере 1419000 рублей.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
установленных фактических обстоятельств дела и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке
надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 14.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 07.05.2007 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области N А56-25480/2005 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА