ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 7195/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 03.10.2006, по делу N А78-13968/2005-С2-20/845 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2007 по тому же делу по иску ГУП по техническому и кадровому учету недвижимости "Облтехинвентаризация" Читинской области к Главному управлению Федеральной регистрационной службы Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу, Управлению Федерального казначейства по Читинской области, Федеральной регистрационной службе (Росрегистрация) о признании недействительным распоряжения N 164 от 04.05.2005 и взыскании 167541 рубля 70 копеек,

 

установил:

 

истец обращался с заявлением об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным и отмене распоряжения от 04.05.2005 N 164 и о взыскании 71354 рублей задолженности за предоставленную информацию.

Решением суда первой инстанции от 03.10.2006 иск удовлетворен частично:

- признано недействительным распоряжение ГУ ФРС по Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа N 164 от 04.05.2005, как противоречащее Постановлению Правительства Российской Федерации N 921 04.12.2000;

- в удовлетворении требования о взыскании с ГУ ФРС по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу, ФРС (Росрегистрации) убытков в размере 167541 рубля 70 копеек отказано.

Кроме того, суд пришел к выводу, о том, что оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы истца в сфере коммерческой деятельности.

Постановлением кассационной инстанции от 26.02.2007 решение от 03.10.2006 оставлено без изменения; кассационная жалоба - без удовлетворения.

Управление Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая, что обжалуемыми актами существенно нарушены его права и законные интересы в сфере осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-13968/2005-С2-20/845 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО