ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 6876/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Солнечногорский механический завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 06.09.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А41-К1-12286/06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2007 по тому же делу по иску ОАО "Солнечногорский механический завод" к ОАО "Солнечногорский завод металлических сеток ЛЕПСЕ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере действительной стоимости неосновательно полученного имущества в сумме 11904958 рублей,

 

установил:

 

до вынесения судом решения истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просил суд взыскать неосновательное обогащение в размере действительной стоимости этого имущества на момент его приобретения в сумме 7556984 руб. и возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 21740 руб. 79 коп.

Решением суда первой инстанции от 06.09.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.11.2006 решение от 06.09.2006 оставлено без изменения; апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции от 02.03.2007 решение от 06.09.2006 и постановление от 21.11.2006 оставлены без изменения; кассационная жалоба - без удовлетворения.

ОАО "Солнечногорский механический завод" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая себя собственником спорных объектов и ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права при рассмотрении спора.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций исходили из того, что истцом не был подтвержден факт незаконности владения ответчиком спорными объектами.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-12286/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО