ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2007 г. N 6332/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление БРО ОГО ВФСО
"Динамо" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от
26.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14.02.2007 по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-13503/05-6,
установил:
Управление
имущественных отношений по Брянской области, г. Брянск, обратилось в
арбитражный суд с иском к Брянской региональной организации
общественно-государственного объединения "Всероссийское
физкультурно-спортивное общество "Динамо" (далее - БРО ОГО ВФСО
"Динамо"), г. Брянск, о признании за Брянской областью права
государственной собственности на долю в размере 997/1000 в не завершенном
строительством объекте - стадион "Динамо", расположенном по адресу:
г. Брянск, б-р Гагарина, 28.
В качестве третьих лиц к участию в деле
привлечены Финансовое управление Брянской области, СДЮШОР "Динамо",
администрация Брянской области, Комитет по физической культуре и спорту
Брянской области.
Решением Арбитражного суда Брянской
области от 26.10.2006 иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 14.02.2007 решение оставлено без изменения.
Суд, учитывая статьи 244, 245
Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу, что возникшие между истцом и
ответчиком правоотношения порождают право общей долевой собственности на вновь
созданный ими в результате реконструкции объект недвижимости.
Установив, что БРО
ОГО ВФСО "Динамо" утраченная собственность на сумму 295794 руб.
компенсирована, а также, учитывая размер выделенных на реконструкцию стадиона
денежных средств из бюджета Брянской области и из средств БРО ОГО ВФСО
"Динамо", суд удовлетворил заявленные требования, признав, что размер
доли государственной собственности в не завершенном строительством объекте
стадион "Динамо" составляет 997/1000.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
установленных фактических обстоятельств дела и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке
надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 26.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 14.02.2007 по делу Арбитражного суда Брянской области N
А09-13503/05-6 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА