||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 6332/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление БРО ОГО ВФСО "Динамо" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 26.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2007 по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-13503/05-6,

 

установил:

 

Управление имущественных отношений по Брянской области, г. Брянск, обратилось в арбитражный суд с иском к Брянской региональной организации общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" (далее - БРО ОГО ВФСО "Динамо"), г. Брянск, о признании за Брянской областью права государственной собственности на долю в размере 997/1000 в не завершенном строительством объекте - стадион "Динамо", расположенном по адресу: г. Брянск, б-р Гагарина, 28.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Финансовое управление Брянской области, СДЮШОР "Динамо", администрация Брянской области, Комитет по физической культуре и спорту Брянской области.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2006 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2007 решение оставлено без изменения.

Суд, учитывая статьи 244, 245 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу, что возникшие между истцом и ответчиком правоотношения порождают право общей долевой собственности на вновь созданный ими в результате реконструкции объект недвижимости.

Установив, что БРО ОГО ВФСО "Динамо" утраченная собственность на сумму 295794 руб. компенсирована, а также, учитывая размер выделенных на реконструкцию стадиона денежных средств из бюджета Брянской области и из средств БРО ОГО ВФСО "Динамо", суд удовлетворил заявленные требования, признав, что размер доли государственной собственности в не завершенном строительством объекте стадион "Динамо" составляет 997/1000.

Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных фактических обстоятельств дела и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2007 по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-13503/05-6 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"