ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 7360/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Краснодарскому краю (ул. Красная, 147, г. Кропоткин, 352380) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2006 по делу N А-32-12762/2006-33/234 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления апелляционной инстанции от 27.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению ООО "АКР-Коммерц" (ул. Ставропольская, д. 189/1, г. Краснодар, 350058) к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Краснодарскому краю о признании незаконным ее решения от 17.03.2006 N 1 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда первой инстанции от 02.08.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.10.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.02.2007 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить принятые по данному делу судебные акты, считая, что они основаны на неправильном применении норм материального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в материалы дела, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 117 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом суды руководствовались положениями статей 11, 23, 83, 108, 117 Налогового кодекса Российской Федерации, а также фактическими обстоятельствами дела, установленными судами первой и апелляционной инстанций.

Нарушений норм права коллегией судей не установлено. Переоценка указанных обстоятельств и выводов судов не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А-32-12762/2006-33/234 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья:

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ