ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 7180/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Силуэт" о пересмотре в порядке надзора решения от 10.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.09.2006 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-3920/06-19/179 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2007 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Силуэт" (г. Свободный, Амурская область) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Амурской области (г. Свободный, Амурская область) (далее - налоговая инспекция) от 14.06.2006 N 496/2006 и от 14.06.2006 N 497/2006, которыми общество и его руководитель привлечены к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 10.08.2006 в удовлетворении требования в части признания незаконным и отмене постановления налоговой инспекции от 14.06.2006 N 496/2006 о привлечении общества к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ отказано. В остальной части заявленных требований производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.02.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Эти основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А04-3920/06-19/179 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.09.2006 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА