ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 6795/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Оренбурга (г. Оренбург) о пересмотре в порядке надзора решения от 11.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 31.10.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4863/2006АК-31 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2007 по тому же делу, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Авакян З.П. (пр-т Победы, 133-3, г. Оренбург, 460026) (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Оренбурга (далее - налоговая инспекция) от 19.04.2006 N 71, которым предприниматель привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 11.08.2006 заявленное требование удовлетворено, постановление налоговой инспекции от 19.04.2006 N 71 признано незаконным и отменено.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.10.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.02.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Эти основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-4863/2006АК-31 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 31.10.2006 Арбитражного суда Оренбургской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА