ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 6354/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление компании "БЕТС Б.В." (693000, г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, 1"В") от 12.05.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 10.10.2006 по делу N А59-4467/05-С6 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2007 по тому же делу, установил следующее.

Компания "БЕТС Б.В." обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональное агентство независимой оценки" о признании недостоверной величины рыночной стоимости воздухонагревателей по заключению эксперта N 115-05.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.10.2005 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2005 определение от 19.10.2005 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.03.2006 определение от 19.10.2005 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 05.12.2005 отменил, дела направил на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

При новом рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сахалинская таможня и Сахалинское региональное отделение Российского общества оценщиков.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.07.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.10.2006 решение от 07.07.2006 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 10.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-4467/05-С6 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 10.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА