ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 7023/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Гвоздевой А.Н. (ул. Попова, 30а, г. Киров, 610014) от 19.05.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 08.09.2006 по делу N А28-7106/06-145/12, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2007 по указанному делу по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области (далее - управление, регистрационная служба) о привлечении Гвоздевой А.Н к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.11.2005 по делу N А54-8967/2005 в отношении государственного унитарного предприятия "Опытно-производственное хозяйство "Каширинское" (далее - унитарное предприятие, должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Гвоздева А.Н.

В результате проверки деятельности временного управляющего на основании сведений, поступивших из Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области, регистрационной службой выявлены факты нарушения Гвоздевой А.Н. пункта 6 статьи 24, абзаца 3 пункта 5 статьи 28, пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктов 3, 4, 6 Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367. В частности, арбитражным управляющим нарушены сроки, установленные для представления отчета в арбитражный суд; в опубликованном сообщении о введении наблюдения в отношении унитарного предприятия не указан адрес саморегулируемой организации, членом которой является Гвоздева А.Н.; при проведении финансового анализа не исследовалась деятельность должника в период наблюдения.

Управлением составлен протокол об административном правонарушении от 25.06.2006, отражающий данные правонарушения, на основании которого оно обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Гвоздевой А.Н. к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.09.2006, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 06.12.2006 и от 22.02.2007, Гвоздева А.Н. привлечена к административной ответственности в виде штрафа.

Оспаривая судебные акты, Гвоздева А.Н. просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Принимая обжалуемые акты, судебные инстанции исходили из того, что в действиях Гвоздевой А.Н. содержится состав вменяемого ей административного правонарушения, поскольку факты несоблюдения упомянутых законоположений нашли подтверждение.

Суды первой и апелляционной инстанций исследовали связанные с этим обстоятельства, дали им правильную оценку с учетом упомянутых положений Закона о банкротстве и КоАП РФ и сделали обоснованный вывод о ненадлежащем исполнении временным управляющим своих обязанностей.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-7106/06-145/12 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.09.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА