||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2007 г. N 6725/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 14.05.2007 N 1192 ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-11919/2006-3, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2007 по тому же делу по заявлению Прокуратуры Самарской области к Мэрии городского округа г. Тольятти, Департаменту по управлению муниципальным имуществом городского округа г. Тольятти Самарской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоставлении перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность.

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 01.12.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 решение от 01.12.2006 отменено на основании пунктов 2 и 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. Судом принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Признано незаконным бездействие Мэрии городского округа г. Тольятти, выразившееся в ненаправлении в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом предложений о передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность здания детского сада по адресу: г. Тольятти, ул. Белорусская, 11. Суд обязал Мэрию городского округа г. Тольятти направить в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом предложения о передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность указанного здания детского сада.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2007 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судебными инстанциями установлено, что спорное имущество относится к объектам, указанным в Приложении N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", и подлежит передаче в установленном законодательством порядке в муниципальную собственность. Суды также указали на то, что Мэрией городского округа г. Тольятти в нарушение требований законодательства не составлялся и не направлялся в установленном порядке для утверждения перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность г. Тольятти, с указанием о передаче в муниципальную собственность г. Тольятти данного здания детского сада. Суды при этом сослались на то, что в результате данных обстоятельств были нарушены права муниципального образования "Городской округ Тольятти" на безвозмездное получение здания детского сада в муниципальную собственность в целях решения вопросов местного значения городского округа.

Таким образом, судами исследованы и признаны доказанными следующие обстоятельства: объект недвижимого имущества - здание детского сада, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, уд. Белорусская, 11, построено и принято в эксплуатацию как здание детского дошкольного образовательного учреждения в целях реализации общедоступного бесплатного дошкольного образования; спорное здание относится к муниципальной собственности и не может являться имуществом, необходимым для обеспечения деятельности ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет". При таких обстоятельствах, судебные инстанции пришли к выводу о правомерности заявленных требований и наличии оснований для их удовлетворения. Доводам заявителя дана надлежащая оценка судебными инстанциями.

В связи с отсутствием оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению заявленное ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого решения суда первой инстанции от 01.12.2006.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-11919/2006-3 Арбитражного суда Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2006 Арбитражного суда Самарской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"