ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2007 г. N 7313/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "АРС" (ул. Азизова, 10, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367002) о пересмотре в порядке надзора решения от 24.10.2006 по делу N А15-1200/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан, постановления апелляционной инстанции от 13.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению ООО "АРС" к Межрайонной инспекции ФНС России по работе с крупнейшими налогоплательщиками по Республике Дагестан (ул. Буйнакского, 3, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367000) о признании незаконным ее решения от 24.07.2006 N 11/3-71-Р о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда первой инстанции от 24.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.03.2007 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по данному делу судебные акты, считая, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

При разрешении спора суды руководствовались положениями статей 101, 122, 169, 171, 172, 181 Налогового кодекса Российской Федерации, а также фактическими обстоятельствами дела, установленными судами первой и апелляционной инстанций.

Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в материалы дела, суды пришли к выводу о недобросовестности общества при выполнении налоговых обязанностей и в связи с этим отсутствии у общества права на налоговые вычеты и возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость.

Таким образом, суды исходили из конкретных обстоятельств дела.

Доводы общества направлены на переоценку указанных обстоятельств и выводов судов.

Нарушений норм права коллегией судей не установлено. Переоценка указанных обстоятельств и выводов судов не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявителем не приведено доказательств нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А15-1200/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья:

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО