ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2007 г. N 6982/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Рохманийко Ю.А. (г. Мурманск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2006 по делу N А42-6419/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2007 по тому же делу по иску гражданина Рохманийко Ю.А. (г. Мурманск) к гражданину Осипову В.А. (г. Мурманск) об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергомонтажинжиниринг" (далее - ООО "СЭМИ", общество).

3-и лица: ООО "СЭМИ", ООО "Компания "ПолиНорд", ОАО "Полярис", ООО "Магнетик", ООО "Мурманвентиляция".

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы тем, что ответчик незаконно перечислил ООО "Компания "ПолиНорд" по договору строительного субподряда от 05.11.2003 N 5 денежные средства в сумме свыше 500000 рублей за фактически не выполненные работы и не допускает истца к ознакомлению с бухгалтерской и иной документацией, касающейся деятельности общества.

Решением суда первой инстанции от 19.06.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006, в иске отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" основаниями для исключения участника из общества.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.02.2007 оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися по делу судебными актами, гражданин Рохманийко Ю.А. указывает на неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Нарушения, которые, по мнению заявителя, были допущены ответчиком, относятся к его деятельности как генерального директора ООО "СЭМИ", и не могут служить основанием для исключения указанного лица из общества на основании статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-6419/2005 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.06.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ