ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2007 г. N 6950/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (пер. Семеновского, д.
10, г. Иваново, 153000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Ивановской области от 26.09.2006 по делу N А17-1843/2006-05-20 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2007 по тому же делу,
установила:
Закрытое
акционерное общество "Ивановореставрация"
обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Иваново о признании частично
недействительными решения инспекции от 26.04.2006 N 17-21 о привлечении к
налоговой ответственности, требования от 02.05.2006 N 27116 об уплате налога,
требования от 02.06.2006 N 1441 об уплате налоговой санкции, решения от
02.05.2006 N 1276 о взыскании налоговой санкции за
счет имущества налогоплательщика.
Решением суда первой инстанции от
26.09.2006 заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 19.02.2007 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя не опровергают выводов
судов. Кроме того, заявителем не представлено доказательств, которые позволили
бы полагать, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании
и применении арбитражными судами норм права.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-1843/2006-05-20 Арбитражного
суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судьи
О.Л.МУРИНА
О.А.НАУМОВ