||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 7072/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

Судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Богатовой А.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2006 по делу N А65-18739/2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Кварт" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Богатовой А.Н. о взыскании 194831 рубля 08 копеек задолженности по арендной плате и возмещению стоимости коммунальных услуг за пользование в период с апреля 2005 по май 2006 г. нежилыми помещениями по адресу: г. Казань, ул. Даурская, д. 20.

Решением от 19.10.2006 иск удовлетворен полностью.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части взыскания 38736 рублей 04 копеек задолженности по арендной плате и во взыскании данной суммы отказано. В остальной части решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил факт передачи ответчику по акту от 29.04.2005 нежилых помещений общей площадью 80,7 кв. метра в соответствии с договором аренды от 20.04.2005 N 8, а также факт использования указанных помещений ответчиком после истечения срока, указанного в договоре. В связи с этим суд признал, что в силу пункта 2 статьи 621 и статьи 622 Гражданского кодекса РФ с арендатора в соответствии с условиями договора подлежит взысканию задолженность по арендным платежам и возмещению коммунальных услуг.

Рассмотрев заявление и изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-18739/2006 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 19.10.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"