ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 7125/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 12 по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения от 19.09.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-9118/2006-СА1-19, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Масловский" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 12 по Республике Татарстан о признании незаконным решения от 28.04.2006 N 13-18/25 в части начисления 38338 руб. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, 1010929 руб. налога на добавленную стоимость, 62589 руб. налога на имущество, 202517,50 руб. пени по налогам, штрафа в сумме, превышающей 11366,20 руб.

Межрайонная инспекция ФНС России N 12 по Республике Татарстан обратилась со встречным заявлением о взыскании налоговых санкций в сумме 2015794,76 рублей.

Решением суда от 19.09.2006, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2007, требования общества удовлетворены, в удовлетворении встречного заявления инспекции отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит установленных статьей 304 Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Доводы инспекции не опровергают выводы судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-9118/2006-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН