ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 6952/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2006 и постановления суда апелляционной инстанции от 09.01.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15011/2006-6, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Разрез Томусинский" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области от 13.06.2006 N 79 в части доначисления единого социального налога с сумм премий работникам, и с единовременных пособий, при достижении работниками пенсионного возраста.

Решением суда от 14.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.01.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2007, заявленные требования удовлетворены частично, признано недействительным решение инспекции от 13.06.2006 N 79 в части доначисления единого социального налога в размере 7 098 руб. с сумм единовременных поощрительных выплат и в размере 178 622 руб. с сумм единовременного пособия при выходе на пенсию, а также соответствующих сумм пени и штрафа, кроме того, суд обязал налоговый орган произвести перерасчет сумм единого социального налога, пени и штрафа и произвести возврат суммы излишне уплаченного налога в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит установленных статьей 304 Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-15011/2006-6 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2006 и постановления суда апелляционной инстанции от 09.01.2007, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН