ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 6410/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 11.05.2007 N 31-3-1/980 Центрального банка Российской Федерации (ул. Неглинная, д. 12, г. Москва, 107016) о пересмотре в порядке надзора решения от 03.10.2006 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу N А25-1066/06-14 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 по тому же делу, установила следующее.

Центральный банк Российской Федерации в лице Национального банка Карачаево-Черкесской Республики (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным решения от 06.06.2006 N 51 государственного учреждения "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике" (далее - отделение фонда) о привлечении к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, выразившееся в неполной уплате страховых взносов в результате занижения облагаемой базы за 2005 год в виде штрафа в размере 1432 рубля.

Решением суда первой инстанции от 03.10.2006 заявленное требование удовлетворено. Суд признал незаконным решение от 06.06.2006 N 51 отделения фонда.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.02.2007 решение от 03.10.2006 отменил, отказал банку в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А25-1066/06-14 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 03.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА