||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 6300/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 04.05.2007 N 05-10/10640дсп Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю ул. Шмидта, д. 40, г. Хабаровск, 680011) (далее - межрайонная инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения от 10.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1303/2006-23 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2007 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" (ул. Фрунзе, д. 49, г. Хабаровск, 680000) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий межрайонной инспекции, выразившихся в начислении в 2002 - 2003 годах пени на ежемесячные авансовые платежи по единому социальному налогу (далее - ЕСН) и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые по филиалу общества - ХТЭЦ-3; о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (далее - инспекция), выразившихся в отказе учесть уменьшение пени за 2002 - 2003 годы по ЕСН и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также обязать инспекцию учесть уменьшение пени за 2002 - 2003 годы по ЕСН, зачисляемому в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования в размере 21 327 рублей 79 копеек, в федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 759 рублей 49 копеек, в Фонд социального страхования в размере 24 рублей 38 копеек, в федеральный бюджет - 459 803 рублей 13 копеек и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 140 412 рублей 44 копеек.

Решением суда первой инстанции от 10.05.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконными действия межрайонной инспекции, выразившиеся в начислении в 2002 - 2003 годах пени на ежемесячные авансовые платежи по ЕСН и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в вышеуказанных суммах; признал незаконными действия инспекции, выразившиеся в отказе учесть уменьшение пени за 2002 - 2003 годы по ЕСН и страховым взносам в указанных суммах; обязал инспекцию учесть уменьшение пени за 2002 - 2003 годы по ЕСН и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в указанных размерах.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.10.2006 решение от 10.05.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 07.02.2007 решение от 10.05.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу межрайонной инспекции - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-1303/2006-23 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"