ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2007 г. N 7098/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в
судебном заседании заявление Бадиевой М.М. в лице ее
представителя Лотфуллина А.С. (адрес для корреспонденции:
ул. Гагарина, дом 4, кв. 52, г. Агрыз, Республика Татарстан, 422230) от
14.05.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 14.12.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N
А65-1374/2004-СГ4-35 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 13.02.2007 по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 14.12.2005 Бадиева М.М. включена в
состав первой очереди реестра требований кредиторов ОАО "Механизированная
колонна N 56" с требованием в размере 48240 рублей. Суд установив, что
требование Бадиева М.М. заявила в арбитражный суд
после закрытия реестра требований кредиторов, определил, что ее требование
подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов первой
очереди, заявивших свои требования до закрытия реестра требований кредиторов
согласно пункту 5 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)".
Определением суда апелляционной инстанции
от 31.10.2006 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском
срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 13.02.2007 определение суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора и дело
производством прекратить.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
ОАО "Механизированная колонна N
56" 23.03.2007 исключено из Единого государственного реестра юридических
лиц (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр
юридических лиц серии 16 N 004586263). С этой даты в соответствии со статьями
49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника
прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по
делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра
должника невозможен.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1374/2004-СГ4-35 Арбитражного
суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от
14.12.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
13.02.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА