||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2007 г. N 6867/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лаванда" (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.09.2006 по делу N А32-10095/2006-55/100 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 по тому же делу по иску гражданина Рыхлетского П.Л. (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью "Лаванда" (далее - общество "Лаванда", общество) (г. Краснодар) об обязании общества:

- внести в учредительные документы изменения, связанные с перераспределением долей участников вследствие отчуждения Бреховой О.А. и Пиуновой Е.А. частей принадлежащих им долей в уставном капитале общества в размере 0,05 процента Рыхлетскому П.Л.;

- уменьшить доли в уставном капитале общества, принадлежащие Бреховой О.А. и Пиуновой Е.А., на 0,05 процента;

- передать в налоговую инспекцию необходимые документы для регистрации права собственности Рыхлетского П.Л. на долю в уставном капитале общества в размере 0,1 процента.

3-и лица: Брехова О.А., Пиунова Е.А.

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы тем, что по договорам купли-продажи от 12.02.2006 истец приобрел у Бреховой О.А. и Пиуновой Е.А. долю в уставном капитале общества "Лаванда" в размере 0,1 процента, однако, изменения, касающиеся состава участников, в учредительные документы обществом не внесены.

Решением суда первой инстанции от 28.09.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.12.2006 решение от 28.09.2006 отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.03.2007 отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции, общество "Лаванда" указывает на то, что факт уведомления Рыхлетским П.Л. общества о состоявшейся уступке доли, который суды признали доказанным, документально не подтвержден. По мнению заявителя, заключение договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества от 12.02.2006 между третьими лицами и истцом не повлекло возникновение у последнего статуса участника общества, поскольку он не представил доказательств надлежащего уведомления общества о состоявшейся уступке.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Рыхлетский П.Л. уведомил общество "Лаванда" о приобретении им доли в уставном капитале этого общества у Бреховой О.А. и Пиуновой Е.А.

Данное обстоятельство установлено судом в результате полного и всестороннего исследования представленных доказательств и их оценки в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания решения не усматривается нарушения судом первой инстанции правил исследования и оценки доказательств, а также несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

Доводы заявителя сводятся к переоценке исследованных судом доказательств и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-10095/2006-55/100 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"