ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2007 г. N 6599/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 08.05.2007 индивидуального предпринимателя Нестеровой Е.А. (г. Белогорск, ул. Кирова, 126) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.07.2006, постановления суд апелляционной инстанции от 02.11.2006 по делу N А04-2738/06-14/284 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2007 по тому же делу, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Нестерова Е.А. обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.04.2006 N 185/2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 31.07.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.11.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.03.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А04-2738/06-14/284 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.07.2006, постановления суд апелляционной инстанции от 02.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА