ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2007 г. N 6922/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: И.И. Полубениной, Б.М. Сейнароева,

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Фора" (третьего лица) о пересмотре в порядке надзора определения от 20.11.2006 по делу N А46-18748/2006 Арбитражного суда Омской области, постановления апелляционной инстанции 29.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Тимошенко К.В. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области о признании недействительным распоряжения от 31.10.2006 N 118-р "О предоставлении ЗАО "Фора" в собственность за плату земельного участка по ул. Большая Луговая, 1 в Центральном административном округе города Омска".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ЗАО "Фора".

До принятия решения по существу спора индивидуальный предприниматель Тимошенко К.В. обратился с заявлением об обеспечении иска в виде запрета Главному управлению по земельным ресурсам по Омской области заключать с ЗАО "Фора" договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:36:09 01 02:0083, площадью 2686 кв. м, и наложения ареста на указанный земельный участок.

Определением от 15.11.2006 арбитражный суд заявление индивидуального предпринимателя Тимошенко К.В. удовлетворил частично, запретив Главному управлению по земельным ресурсам по Омской области заключать с ЗАО "Фора" договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:36:09 01 02:0083, площадью 2686 кв. м, в удовлетворении остальной части требований отказал.

Индивидуальный предприниматель Тимошенко К.В. обратился в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о замене обеспечительной меры.

Определением от 20.11.2006 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил ходатайство, запретив Управлению Федеральной регистрационной службы Омской области осуществлять действия по регистрации права собственности на земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 55:36:09 01 02:0083, площадью 2686 кв. м.

Апелляционная инстанция постановлением от 29.01.2007 оставила без изменения определение от 20.11.2006.

Постановлением от 26.04.2007 кассационная инстанция оставила без изменения определение от 20.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.2007.

Суд установил, что после принятия определением от 15.11.2006 обеспечительных мер Главное управление по земельным ресурсам и ЗАО "Фора" заключили договор купли-продажи земельного участка и подписали акт приема-передачи от 14.11.2006.

В связи с этим суд пришел к выводу о неспособности первоначально принятых обеспечительных мер предотвратить возможность причинения ущерба заявителю и обеспечить исполнение решения, которое будет принято по результатам рассмотрения заявленных требований, а потому удовлетворил ходатайство индивидуального предпринимателя Тимошенко К.В.

Рассмотрев заявление ЗАО "Фора" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-18748/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения от 20.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.01.2007 и постановления кассационной инстанции от 26.04.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ