ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2007 г. N 6232/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения от 19.07.2006 и постановления апелляционной инстанции от 26.10.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-12205/2006-4/66, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Инспекция ФНС России N 5 по городу Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мега-Телеком" 749 862,60 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

Решением суда от 19.07.2006 с общества взыскано 374 931,30 руб. налоговых санкций.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.10.2006 решение суда от 19.07.2006 изменено, судом принят частичный отказ от требования и прекращено производство по делу в части взыскания 4 руб. 90 коп., взыскано с общества 374 928,82 руб. штрафа, в остальной части заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 26.10.2006 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права. Доводы инспекции не опровергают выводы судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-12205/2006-4/66 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 19.07.2006 и постановления апелляционной инстанции от 26.10.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН