ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2007 г. N 6208/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление
Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской
области о пересмотре в порядке надзора решения от 09.10.2006 и постановления
апелляционной инстанции от 21.11.2006 Арбитражного суда Челябинской области по
делу N А76-15973/2006-33-572, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2007 по тому же делу,
установила:
Открытое акционерное общество "Магнитострой" обратилось в Арбитражный суд Челябинской
области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим
налогоплательщикам N 2 по Челябинской области о признании недействительным
требования об уплате налога от 14.07.2006 N 169.
Решением суда от 09.10.2006, оставленным
без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.11.2006 и
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2007,
заявление удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся
в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и
процессуального права.
Доводы, изложенные инспекцией в
заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными
судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-15973/2006-33-572
Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения
от 09.10.2006 и постановления апелляционной инстанции от 21.11.2006,
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2007 по
тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
О.А.НАУМОВ
В.М.ТУМАРКИН