ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2007 г. N 2343/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Санкт-Петербургский городской ломбард" от 14.05.2007 N 01-218 (Владимирский пр., д. 17, г. Санкт-Петербург, 191002) о пересмотре в порядке надзора определений от 13.09.2006 и от 27.11.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-48389/05 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

ЗАО "Ключ", являющееся акционером ОАО "Санкт-Петербургский городской ломбард", обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 11.10.2005 по вопросу несения изменений в устав общества.

Решением от 27.10.2005 требование удовлетворено.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2006 возвращена кассационная жалоба ОАО "Санкт-Петербургский городской ломбард" на решение суда от 27.10.2005, в связи с пропуском срока на обжалование.

Определением кассационной инстанции от 27.11.2006 определение от 13.09.2006 оставлено без изменения.

Заявитель оспаривает в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о возвращении кассационной жалобы на решение от 27.10.2005.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Судебные акты кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы на решение от 27.10.2005, в связи с пропуском срока на его обжалование, приняты в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-48389/05 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определений от 13.09.2006 и от 27.11.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ