||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2007 г. N 6462/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Бекетова В.Д. (ул. Пугачева, 56, п. Ровеньки, Белгородская область, 309740) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2007 по делу N А08-3816/05-1 Арбитражного суда Белгородской области,

 

установил:

 

акционер ОАО ТП "Ровеньское" Бекетов В.Д. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с требованием к ОАО ТП "Ровеньское" о признании незаконными бездействий руководящих органов акционерного общества по внесению изменений в устав и о понуждении общества совершить действия, направленные на уменьшение уставного капитала.

Решением от 23.11.005 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2006 решение от 23.11.2005 оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2007 кассационная жалоба на решение от 23.11.2005 и постановление от 09.03.2006 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование указанных судебных актов.

Определением кассационного суда от 23.02.2007 определение от 23.01.2007 оставлено без изменения.

Заявитель оспаривает в порядке надзора определение кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Судебные акты кассационной инстанции приняты в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-3816/05-1 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"