ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2007 г. N 6733/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2006 по делу N А57-2058/97-2-19 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2007 по тому же делу

по заявлению судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного (городского) отдела судебных приставов о прекращении исполнительного производства N 8651-3/01 от 17.10.2001 по исполнительному листу N 003813 от 25.07.1997, выданному на основании решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2058/97-2 от 22.05.1997

Заинтересованные лица: закрытое акционерное общество "Саратовское предприятие городских электрических сетей", федеральное государственное унитарное предприятие "ПО "Корпус"

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 06.10.2006 заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства удовлетворено со ссылкой на статью 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с утверждением мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ФГУП "ПО "Корпус".

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 11.12.2006 определение отменено, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отказано по тем мотивам, что мировое соглашение заключено не по исполнительному производству N 8651-3/01 от 17.10.2001, а утверждено судом в рамках дела о банкротстве между ФГУП "ПО "Корпус" и всеми его конкурсными кредиторами.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2007 постановление апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции от 06.10.2006 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции и оставить в силе определение апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права и неверный вывод о том, что при утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве прекращаются обязательства между должником и взыскателем по исполнительному листу.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая судебный акт о прекращении исполнительного производства и ссылаясь на статью 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд исходил из того, что вступившим в законную силу определением от 16.11.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-85б/02 о банкротстве ФГУП "ПО "Корпус" утверждено мировое соглашение между должником - ФГУП "ПО "Корпус" и его конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено.

Приведенные в заявлении доводы о невозможности прекращения исполнительного производства на основании мирового соглашения по другому делу не могут быть признаны обоснованными, поскольку в данном конкретном случае прекращение исполнительного производства связано с утверждением в рамках дела о банкротстве мирового соглашения между должником и всеми его конкурсными кредиторами, предусматривающего порядок и сроки прекращения исполнением денежных обязательств ФГУП "ПО "Корпус", в том числе, и перед закрытым акционерным обществом "Саратовское предприятие городских электрических сетей".

Довод заявителя о том, что он являлся в деле о банкротстве конкурсным кредитором с суммой требования 32770214 руб. 01 коп., а по рассматриваемому исполнительному листу подлежит взысканию лишь 4179722 руб. 87 коп., и отграничить эту сумму от общего долга по мировому соглашению невозможно, не опровергает правильность вывода суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А57-2058/97-2-19 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 06.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА