ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2007 г. N 6984/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев заявление муниципального
образования "Город Валуйки и Валуйский
район" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Белгородской области от 07.07.2006 и постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А08-2667/05-8,
установил:
Открытое акционерное общество
"Гастроном Валуйчанин" обратилось в
Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации города Валуйки и Валуйскому району о взыскании 1829732 рублей 78 копеек
стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества и 46844 рублей 31
копейки судебных издержек, связанных с оплатой экспертизы.
Определением от 17.05.2006 произведена
замена ответчика - администрации города Валуйки и Валуйского
района на муниципальное образование "Город Валуйки и Валуйский
район".
Решением от 07.07.2006 суд взыскал с
ответчика в пользу истца 1829732 рубля 78 копеек стоимости неотделимых
улучшений и 46844 рубля 31 копейку судебных издержек.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что договор аренды от
30.01.1995 N 5, на основании которого истец арендовал нежилое помещение,
прекратил свое действие, арендованное помещение возвращено арендодателю.
Суд признал доказанным факт проведения
истцом в период действия договора улучшений арендованного имущества, не отделимых без вреда для имущества, с согласия арендодателя,
а также стоимость произведенных неотделимых улучшений в размере 1829732 рублей
78 копеек, а потому, руководствуясь пунктом 2 статьи 623 Гражданского кодекса
Российской Федерации, удовлетворил иск.
Доводы, касающиеся фактических
обстоятельств дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-2667/05-8 Арбитражного суда
Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.07.2006 и
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007
отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Н.В.ОСИПОВА