||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 6186/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (ответчика) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-18939/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

ООО "Союзимпорт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУ по совершению сделок с имуществом "Фонд имущества Санкт-Петербурга", Управлению федерального казначейства Российской Федерации по Санкт-Петербургу (далее УФК Российской Федерации по Санкт-Петербургу) и к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании недействительным договора от 30.12.2004 N 3109-ЗУ в части соглашения об уплате налога на добавленную стоимость и применении последствий недействительности сделки, взыскав с ответчика в пользу истца 206986 рублей 94 копейки, уплаченных в качестве оплаты НДС по спорной сделке.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление ФНС по Санкт-Петербургу.

Решением от 18.01.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 29.12.2006 принятое решение отменила, признав недействительным договор купли-продажи от 30.12.2004 N 3109-ЗУ в части п. 2.1 об уплате НДС в сумме 206986 рублей 94 копейки и применила последствия недействительности договора в этой части, взыскав с КУГИ Санкт-Петербурга в пользу ООО "Союзимпорт" указанную сумму налога на добавленную стоимость; в иске к УФК Российской Федерации по Санкт-Петербургу отказала, а в отношении ГУ "Фонд имущества Санкт-Петербурга" производство по делу прекратила.

Постановлением от 13.04.2007 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 29.12.2006.

Рассмотрев заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-18939/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 и постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"