ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 4528/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора определения от 02.11.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-22710/06-53/427 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Инспекция ФНС России N 2 по городу Краснодару Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Григоряна Леонида Ишхановича 94 146 рублей штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на доходы физических лиц за 2004 год.

Определением от 02.11.2006 производство по делу прекращено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 01.02.2007 определение суда от 02.11.2006 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, инспекция просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, оценив его доводы, изучив материалы дела, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Судами установлено, что из представленных в дело документов не следует, что уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2004 год подана в связи с осуществлением Григоряном Л.И. предпринимательской деятельности.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-22710/06-53/427 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 02.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН