ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 4086/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Войсковой части 34081 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2006 по делу N А60-11058/06-С8 Арбитражного суда Свердловской области,

 

установила:

 

Инспекция ФНС России по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с "29 отдельная бригада радиационной, химической, биологической защиты" 100997,05 руб. в том числе: задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2002 - 2004 г. в сумме 2730 руб., пени в сумме 50437,27 руб., 32329,78 руб. штрафа на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации, 15500 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 27.06.2006 требования удовлетворены в части взыскания 69474,27 руб., в том числе: задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени полностью, штрафа на основании статьи 123 и пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 11141 руб. и 5166 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 решение суда от 27.06.2006 изменено, взыскано 60738,27 руб. в том числе: штраф на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 11141 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 49597,27 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.12.2006 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, заявитель просит его отменить, как принятый с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, оценив его доводы, изучив материалы дела, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора. Доводы заявителя не опровергают выводы суда.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-11058/06-С8 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН