ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2007 г. N 7527/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидационной комиссии
Карачаевской районной государственной администрации Карачаево-Черкесской
Республики о пересмотре в порядке надзора решения от 11.08.06, постановления
апелляционной инстанции от 05.10.06 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской
Республики по делу N А25-890/06-11, определений от 05.04.07 и от 04.05.07 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по
тому же делу по требованию РГУП "Комстройсервис"
(г. Черкесск) к ликвидационной комиссии Карачаевской районной государственной
администрации КЧР (г. Карачаевск) о включении в реестр требований кредиторов
998476 рублей задолженности по оплате выполненных
аварийно-восстановительных работ,
установил:
решением суда первой инстанции от
11.08.06, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции
от 05.10.06, требование удовлетворено.
Определением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 05.04.07 кассационная жалоба Карачаевской
районной государственной администрации КЧР на решение от 11.08.06 и
постановление от 05.10.06 оставлена без движения.
Определением суда кассационной инстанции
от 04.05.07 кассационная жалоба Карачаевской районной государственной
администрации КЧР возвращена заявителю.
Карачаевская районная государственная
администрация КЧР не согласна с указанными судебными актами, в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив представленные заявителем
документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело
не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Суды первой и апелляционной инстанции в
результате исследования и оценки представленных документов пришли к выводам о
том, что требование РГУП "Комстройсервис"
является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов
Карачаевской районной государственной администрации КЧР.
Возвращая
кассационную жалобу Карачаевской районной государственной администрации КЧР,
суд руководствовался пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявителем не были устранены
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без
движения в установленный в определении суда от 05.04.07 срок, а именно - не
представлены до 03.05.07 документы, подтверждающие уплату государственной
пошлины в установленном размере.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов заявителя, суд не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для переоценки
выводов судов и пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А25-890/06-11 Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от
11.08.06, постановления от 05.10.06 и определений Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 05.04.07 и от 04.05.07 отказать.
Председательствующий
судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН