ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2007 г. N 6313/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев
в судебном заседании заявление предпринимателя Бахтиной-Каримовой Л.Ф. о
пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2006, постановления апелляционной
инстанции от 13.12.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N
А76-14450/2006-53-1007 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 02.04.2007 по тому же
делу,
установил:
предприниматель Бахтина-Каримова Л.Ф. (г.
Магнитогорск) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой
службы по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска от 17.05.2006 о привлечении
предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания
штрафа.
Решением суда первой инстанции от
07.09.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 13.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 02.04.2007 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод
человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного
права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А76-14450/2006-53-1007
Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2006,
постановления апелляционной инстанции от 13.12.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2007 по данному делу
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА