ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2007 г. N 3900/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ООО "МЦ
Автобан-Бау ГмбХ" о
пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от
04.08.2006 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-134/2005-33 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
26.12.2006 по тому же делу,
установил:
ФГУП "Востокспецдорстрой"
обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП "УДС1
при Спецстрое России", компании "МЦ
Автобан-Бау ГмбХ" о
взыскании задолженности в размере 111150547 рублей 68 копеек за выполненные
работы по договорам субподряда от 02.04.2004 N 1/1 и 1/2 (с учетом уточнений,
принятых судом).
В качестве третьего
лица к участию в деле привлечена межрегиональная дирекция по дорожному
строительству в Дальневосточном регионе.
Решением от 28.06.2005, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.09.2005, арбитражный суд
иск удовлетворил.
Постановлением от 14.02.2006 Федеральный
арбитражный суд Дальневосточного округа постановление от 19.09.2005 отменил,
дело передал на новое рассмотрение.
Постановлением от 04.08.2006 арбитражный
суд апелляционной инстанции иск в отношении ФГУП "УДС1
при Спецстрое России" оставил без рассмотрения;
взыскал с компании "МЦ Автобан-Бау ГмбХ" в пользу истца 88871188 рублей 68 копеек, в
остальной части иска отказал.
Постановлением от 26.12.2006 Федеральный
арбитражный суд Дальневосточного округа постановление от 04.08.2006 оставил без
изменения.
Суд исходил из
того, что договоры подряда заключены ФГУП "УДС N 1 при Спецстрое
России" в рамках соглашения о консорциуме от 10.12.2002 и одобрены
компанией "МЦ Автобан-Бау ГмбХ",
а также, что денежные средства на оплату спорных работ межрегиональная дирекция
по дорожному фонду строительства в Дальневосточном регионе России перечислила
компании "МЦ Автобан-Бау ГмбХ".
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-134/2005-33 Арбитражного суда
Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной
инстанции от 04.08.2006 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N
А73-134/2005-33 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 26.12.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ