ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2007 г. N 3533/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Козловой А.С. и Куликовой В.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Краснодарсельмаш" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2006 по делу N А32-12-576/2004-21/303 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

решением от 27.12.2005 Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил исковые требования Администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании с открытого акционерного общества "Краснодарсельмаш" 7387350 руб. 32 коп. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и 1870710 руб. 10 коп. пеней за просрочку внесения арендных платежей.

Постановлением от 30.03.2006 апелляционная инстанция того же арбитражного суда оставила решение от 27.12.2005 без изменения.

ОАО "Краснодарсельмаш" 02.08.2006 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 27.12.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств общество указало на признание Арбитражным судом Краснодарского края по другим делам недействующими постановлений Главы администрации города Краснодара N 707 от 25.03.2004 и N 737 от 29.04.1999, установивших ставки арендной платы за землю в городе Краснодаре.

Решением от 30.08.2006 заявление общества удовлетворено, решение от 27.12.2005 отменено по основанию пункта 4 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2006 решение от 30.08.2006 отменено, в удовлетворении заявления ОАО "Краснодарсельмаш" о пересмотре решения от 27.12.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Суд установил, что размер арендной платы за пользование землей согласован сторонами в дополнительном соглашении к договору аренды земельного участка, расчет арендной платы соответствует ставкам арендной платы за землю и поправочным коэффициентам, установленным действующим постановлением Главы администрации Краснодарского края N 529 от 18.05.2002. В связи с этим постановления Главы администрации города Краснодара N 707 и 737 не являются актами, определившими выводы суда при принятии решения от 27.12.2005, а потому признание их недействующими решениями арбитражного суда по другим делам не может служить основанием для пересмотра указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-12576/2004-21/303 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

В.Б.КУЛИКОВА