||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 г. N 6148/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление муниципального образования "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области в лице администрации муниципального района о пересмотре в порядке надзора решения от 30.05.2006 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-2668/05-8, постановления апелляционной инстанции от 27.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Гермес-Общепит" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации г. Валуйки и Валуйского района Белгородской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 1082967 рублей 42 копеек (с учетом уточнений, принятых судом).

Определением от 17.05.2006 произведена замена ответчика на муниципальное образование "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области в лице администрации муниципального района.

Решением от 30.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.09.2006, арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 31.01.2007 Федеральный арбитражный суд Центрального округа решение от 30.05.2006 и постановление от 27.09.2006 оставил без изменения.

Суд установил факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, в связи с чем иск удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-2668/05-8 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2006 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-2668/05-8, постановления апелляционной инстанции от 27.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"