ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 г. N 6229/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по городу Краснодару (ул. Старокубанская, 114, г. Краснодар, 350058) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2006 по делу N А32-20382/2006-54/363 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Купленников Ю.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по городу Краснодару о признании недействительными решения инспекции от 12.07.2006 N 1437, решения от 12.07.2006 N 1436, об обязании инспекции отозвать требований об уплате налога от 16.06.2006 N 4275 и от 16.05.2006 N 1675, а также об обязании инспекции уменьшить по лицевому счету предпринимателя налог и пени.

Решением суда первой инстанции от 18.09.2006 заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.02.2007 решение суда первой инстанции отменил в части удовлетворения требований предпринимателя об обязании инспекции уменьшить по лицевому счету предпринимателя налог и пени. В этой части требования предпринимателя оставил без удовлетворения. В остальной части судебный акт оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-20382/2006-54/363 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

О.А.НАУМОВ