ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 г. N 6140/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Салавату о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.05.2006 по делу N А07-4642/06-А-БЛВ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Башпластинтерсервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании незаконным решения от 28.12.2005 N 1282 о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 19 399,20 руб., начислении минимального налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 96 996 руб. за 9 месяцев 2004 года, а также начислении пени в сумме 17 882 руб.

Решением суда первой инстанции заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 данное решение отменено, в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа принятое постановление отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы заявителя и исследовав оспариваемые судебные акты, судебная коллегия не установила нарушения судом первой и кассационной инстанций норм материального права по спору, связанному с применением статей 346.18, 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и не опровергают выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах.

Выводы судов относительно того, что минимальный налог (пункт 6 статьи 346.18 НК РФ) исчисляется и уплачивается по итогам налогового периода соответствует налоговому законодательству и судебно-арбитражной практике.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А07-4642/06-А-БЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ