ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2007 г. N 5619/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Армавиру Краснодарского
края о пересмотре в порядке надзора решения от 14.06.2006, постановления
апелляционной инстанции от 23.10.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по
делу N А-32-29203/2005-51/667, постановления от 25.01.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
по тому же делу, установила следующее.
Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования "Армавирский государственный педагогический
университет" (ул. Р. Люксембург, 159, г. Армавир, 352901) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным
решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Армавиру
Краснодарского края (ул. Дзержинского, 62, г. Армавир, 352900) от 09.02.2005 N
13-19/016, которым учреждению доначислен налог на
добавленную стоимость в сумме 316 460 руб.,
начислены пени в сумме 108 076,26 руб., предусмотрено взыскание штрафа размере
63 292 руб. за неуплату этого налога.
В качестве третьего лица к участию в деле
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кубаньгазпром"
(шоссе Нефтяников, 53, г. Краснодар, 350051).
Основанием для
вынесение оспариваемого решения послужили выводы налогового органа о
неправомерном применении учреждением льготы по налогу на добавленную стоимость
на основании Протокола к Соглашению между Правительством Российской Федерации и
Правительством Турецкой Республики от 15 декабря 1997 года, а также
Методических указаний по применению положений Соглашения между Правительством
Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о поставках
Российского природного газа в Турецкую Республику
через акваторию Черного моря от 15 декабря 1997 года и протокола к указанному
Соглашению, устанавливающих режим налогообложения
деятельности, непосредственно связанной со строительством магистрального
газопровода - Приложения к Письму Министерства Российской Федерации по налогам
и сборам Российской Федерации от 23.11.2000 N ШС-6-01/891.
Решением суда первой инстанции от
14.06.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной
инстанции от 23.10.2006 и кассационной инстанции от 25.01.2007, требования
общества удовлетворены.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по
городу Армавиру Краснодарского края просит пересмотреть судебные акты в порядке
надзора, ссылаясь на отсутствие у налогоплательщика законных оснований для
применения льготы по налогу на добавленную стоимость, поскольку деятельность,
осуществляемая учреждением, непосредственно не связана со строительством
газопровода.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в
нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких
оснований не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку
установленных судами фактических обстоятельств дела и имеющихся доказательств,
что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-29203/2005-51/667
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора судебных
актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО