ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 г. N 4090/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2006 по делу N А07-18227/06-А-ИУС и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Трансресурс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы от 26.06.2006 N 12505, которым обществу доначислен акциз в сумме 2 657 000 руб., начислены пени в сумме 61642,40 руб., а также предусмотрено взыскание штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Кодекса в сумме 531 400 руб.

Решением суда первой инстанции от 25.09.2006 заявленные требования общества удовлетворены, решение инспекции от 26.06.2006 N 12505 признано недействительным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2006 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения, кассационная жалоба инспекции - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, не соглашаясь с оспариваемыми судебными актами считает, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей усматривает следующее.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов по настоящему делу.

Учитывая изложенное, коллегия судей оснований для передачи дела N А07-18227/06-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-18227/06-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

О.Л.МУРИНА