ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2007 г. N 1830/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Супермаркет" о пересмотре в
порядке надзора решения от 15.08.2006 и постановления апелляционной инстанции
от 03.10.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N
А-32-15376/2006-33/280, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 21.12.2006 по тому же
делу,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Супермаркет" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю о
признании недействительным решения от 22.05.2006 N 17-28/15, за исключением
подпункта 5 пункта 3 резолютивной части решения.
Решением от 15.08.2006 в удовлетворении
заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 03.10.2006 решение суда от 15.08.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 21.12.2006 решение суда от
15.08.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.10.2006 оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, общество просит их отменить, как принятых с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями
являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление, оценив его доводы,
изучив материалы дела, коллегия судей не установила оснований, предусмотренных
статьей 304 Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Спор разрешен с учетом конкретных
обстоятельств дела, установленных судами.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-15376/2006-33/280
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
от 15.08.2006 и постановления апелляционной инстанции от 03.10.2006, постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2006
отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
О.А.НАУМОВ
В.М.ТУМАРКИН