ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2007 г. N 6428/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 04.05.2007 N 556 общества с
ограниченной ответственностью "Аникс-Розница"
(Алтайский край, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/1) о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 26.10.2006, постановления суда
апелляционной инстанции от 19.12.2006 по делу N А03-13696/06-2 Арбитражного суда Алтайского края и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2007 по тому
же делу, установил следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Аникс-Розница"
обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления от 05.10.2006 N 05-21/28478 Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю о привлечении к
административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения
штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением суда первой инстанции от
26.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 19.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 03.04.2007 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А03-13696/06-2
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 26.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от
19.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 03.04.2007 отказать.
Председательствующий
судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ