ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2007 г. N 6182/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального агентства по недропользованию о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 29.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2007 по делу N А47-18313/2005АК-24,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Буркапсервис" (г. Оренбург) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального агентства по недропользованию, Регионального агентства по недропользованию по Приволжскому федеральному округу и Правительства Оренбургской области, выразившихся в уклонении от выдачи обществу лицензии на право пользования недрами Шуваловской площадки для геологического изучения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению государственным имуществом и природными ресурсами по Оренбургской области.

Решением суда первой инстанции от 29.08.2006 заявление удовлетворено частично: действия Федерального агентства по недропользованию, выразившиеся в уклонении от выдачи обществу лицензии на право пользования недрами Шуваловской площадки для геологического изучения, признаны незаконными. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.02.2007 решение оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А47-18313/2005АК-24 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ