ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2007 г. N 6158/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Калужский стекольный завод" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции Арбитражного суда Калужской области от 04.09.2006 по делу N А23-1088/04Г-7-28, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2007 по тому же делу по иску заявителя к обществу с ограниченной ответственностью "Ока-Инко" о признании недействительной сделки купли-продажи, заключенной между истцом и ответчиком, и применении последствий недействительности сделки,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.02.2005, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.04.2005, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 21.07.2005 названные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в ином составе судей.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 21.11.2005 договор купли-продажи имущества от 17.02.1999 N 1, "Ока-Инко", признан недействительным, в части применения последствий недействительности ничтожной сделки отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.01.2006 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным договора купли-продажи, в удовлетворении иска в данной части отказано, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.05.2006 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Решением суда первой инстанции от 04.09.2006 производство по делу в части требования о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Ока-Инко" возвратить ОАО "Калужский стекольный завод" цех N 2 прекращено, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.11.2006 и постановлением суда кассационной инстанции от 22.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить последние, принятые по делу, судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Проверка оспариваемых судебных актов в порядке надзора и доводов заявителя не установила нарушений в единообразии толкования и применения норм права. При принятии оспариваемых судебных актов суды исходили из конкретных обстоятельств, поэтому судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-1088/04Г-7-28 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.09.2006 по делу, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ