ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2007 г. N 6275/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Сахалинской области (ул. Красноармейская, д. 80, пгт Тымовское, Сахалинская область, 694400) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.08.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 17.10.2006 по делу N А59-2139/06-С5 Арбитражного суда Сахалинской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Север" (ул. Центральная, д. 75, с. Кировское, Тымовский район, Сахалинская область, 694403) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Сахалинской области и Управлению ФНС России по Сахалинской области (ул. Карла Маркса, д. 14, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000) о признании незаконными действий заместителя руководителя инспекции по отказу в применении системы налогообложения для сельскохозяйственных производителей с 1 января 2005 года и руководителя управления в части вывода о неправомерном переходе общества на указанную систему налогообложения, которые выражены в письмах от 16.03.2006 N 07/4131 и от 24.04.2006 N 12-08-3/03149 соответственно.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.08.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.10.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 07.02.2007 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Оценив доводы заявителя, а, также исследовав судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения оспариваемыми судебными актами норм права.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А59-2139/06-С5 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ